在很多人的观念中，日本当年是无条件投降的，甚至很多新闻报道和科普文章也是这样表述的。但我个人认为，对于“日本无条件投降”的说法，我们需要对其提出质疑。
为什么这么说呢？因为“日本无条件投降”中存在一个隐藏的条件，这个条件相当无耻。我们一起来了解一下。
首先，我们需要了解一下日本为何会选择投降。
很多人可能认为这个问题很简单，因为他们打不过盟军了对吧？
确实，在二战后期，日本确实无法与盟军抗衡，但真正让日本高层感到恐惧的是原子弹带来的无差别伤害。
自1943年11月起，盟军开始了大规模反攻。接下来，盟军不断推进，到了1945年3月至6月，美军占领了硫磺岛和冲绳，逼近了日本本土。
同年5月，德国宣布了无条件投降。
在此期间，日本仍在叫嚣着“本土决战”和“一亿人决死守”的计划。
1945年7月26日，中美英三国政府发表《波茨坦公告》，敦促日本无条件投降，但日本仍旧固执己见，表示绝不会投降。
1945年8月6日，美军在日本广岛投下第一颗原子弹，摧毁了一个面积达42平方公里的城市，房屋损毁率超过70%，有14万人死亡。
东京得知这个消息后，仍然继续硬撑，对内进行消息封锁，对外则继续表现强硬。
当然，此时的日本已经与美国、苏联等国进行了多次接触，表示愿意投降，但提出了许多投降的条件，这些条件遭到了美苏等国的拒绝。
三天后，美国在长崎投下了第二颗原子弹，造成了7万多人死亡。同时，美国向日本发出了威胁，声称如果日本不投降，将会向其本土投下更多的原子弹。
这一次，日本天皇也开始感到不安，意识到如果继续这样下去，可能会有更多的原子弹袭击，于是在8月10日，通过瑞士和瑞典政府传递了消息，表示接受《波茨坦公告》的条件投降，但要求保留天皇的权威，不得“剥夺天皇陛下作为至高统治者的权力”。
看到了吗？到了这个时候，日本仍在坚持要求保留天皇制度，这真是够无耻的！
1945年8月15日正午，日本裕仁天皇通过广播发布了《终战诏书》，二战结束。
需要注意的是，日本天皇所说的是《终战诏书》，而不是我们认为的《降书》，这表明了他们内心的不服。
那么，日本提出的这个投降条件是什么呢？就是要求保留天皇制度，不追究天皇的责任，并继续保留天皇的权威等。
需要知道，《波茨坦公告》要求将日本战犯交由盟军审判，而日本战争中最大的战犯就是日本天皇。那些军国主义者可都是一呼百应地称呼自己为“天皇陛下”的忠诚者。难道你们认为日本天皇是无辜的吗？这样想未免太天真了！
所以，如果说日本是无条件投降，那么日本天皇制度一定会被废除，裕仁天皇也会被送上审判台，但这一切都没有发生。
究其原因，当时二战即将结束，美苏两国都在争夺势力范围，美国担心如果拖延下去，苏联可能会进攻日本本土，因此就默认了日本的投降条件，或者说美国对是否保留天皇制度的问题模棱两可。
美军占领日本后，发现天皇在日本民众中的地位非常高，担心过早废除天皇制度不利于美国对日本的控制，因此默认了保留天皇制度，但通过麦克阿瑟与天皇合影等方式，有效地削弱了日本天皇的影响力。
所以，你还会认为日本是无条件投降吗？